原来《超能一家人》是这么个“烂”法,看完电影我悟了

《超能一家人》一上映,网上就夹杂着一些“骂”声,有网友破口大骂其为圈钱的烂片!还列数了三宗罪。

第一,说的是影片含腾量过低;第二,是说电影造型不好看;第三,则是说这部电影为了搞笑而搞笑,没内涵。

网友的评价让我这个开心麻花的老粉丝大吃一惊,心想难道开心麻花这回真的自砸招牌了?为此,一到周末我就买了最早场次的票对影片进行了审判,审判完后,我长舒一口气:电影并没有部分网友说的那样,正相反我很喜欢,觉得很搞笑,而对于网友所说的三宗罪,我觉得很大一部分原因是因为这些网友被一些言论洗脑了。

首先来说说网友口中的第一宗罪——含腾量过低。

“含腾量”这个词起源于几年前的某部电影,指的是影片因为沈腾戏份少而不好看。这个梗火了之后,几乎只要有沈腾参演的影片,都会有网友拿含腾量说事,直接将含腾量作为评判电影好看与否的唯一指标。

但是他们却忘了,在含腾量这个词没火之前,其实沈腾也在很多电影里进行过客串,并且这些电影都取得了叫好又叫座的好成绩,其中大家最熟悉的,就是《羞羞的铁拳》,虽然沈腾在电影中只有5分钟的戏份,但是却贡献了副掌门这个令人难忘的经典角色,这部电影也在喜剧片影史上画下了浓墨重彩的一笔。

所以跟风以含腾量定一部电影的生死真的大可不必,而且在《超能一家人》中,沈腾有很多特别出彩的名场面,尤其是脚滑的那一幕和“你过来啊”有得一拼,乞乞科夫这个角色一定会是他新的代表作。

而且就我的感觉而言,《超能一家人》中,这部电影的含腾量真的不低,电影里有蛮多他的戏份。我看了下其他网友的评价,发现有很多人和我一样觉得这部电影的含腾量是合格的。

觉得含腾量不够的网友估计是过于关注这个要素,而忽略了电影并非独角戏,每个角色的出场时长都应该为整个故事的流畅度服务,《超能一家人》中的含腾量对于整部电影而言可以说是恰到好处。

再来看看网友说的第二宗罪——造型不好看。

有些网友表示自己看了海报就被此次影片里浮夸风的造型劝退了,觉得一看就很浮夸。

这其实就要说说开心麻花的老本行了,开心麻花是做舞台剧起家的,他们的很多电影都是改编自舞台剧。

舞台剧需要用鲜艳的服饰、夸张的造型让演员在现场更能抓住观众的眼球,而开心麻花也把舞台剧的这些特征带到了电影中,构成了独一无二的“麻花特色”。

而且开心麻花出品的大多是喜剧,不管是小品、舞台剧还是电影,喜剧和现实题材的作品还是不一样,它以更怪诞的方式呈现,通过夸张的服化道来帮助观众更快的入戏。

所以《超能一家人》的造型并没有可指摘的地方,恰恰相反,此次的造型其实可圈可点,非常有童话感。

陶慧饰演的正罗曼的卷发很有魔女的感觉;沈腾的大鹰钩鼻一看就是大坏蛋标配;韩彦博饰演的爸爸的邋遢感也很有漫画风味……这些角色的造型共同构建了一个属于成年人的童话世界。

最后,就是有些网友说这部电影是为了搞笑而搞笑,没内涵。

影视作品该不该上价值一直是大家争论不休的事情,有些人觉得不管是什么题材,都必须要有价值体现,有些人觉得恐怖片就是为了追求刺激,喜剧片就是为了追求快乐,哪里来那么多价值可言。

《超能一家人》对于很多人而言,单纯就是解压利器,可以为观众提供一个短暂的精神放松的机会,是近期难得能让自己哈哈大笑的电影,这就够了。

而且如果非要上价值,其实《超能一家人》通过郑前一家齐心协力对抗乞乞科夫的故事,告诉了我们家人的重要性,这难道不也是网友想要的价值和内涵吗?

在我看来,部分网友的批评带有鸡蛋里挑骨头的意味,反正我在看《超能一家人》的时候确实感觉到了很纯粹的快乐。

希望喜欢开心麻花、喜欢沈腾的大家不要被一些言论影响,作品好不好,只有自己看了才知道。