《不完美受害人》审讯时撒谎,有何后果?

突发案件,各执一词。

多重视角,戳心现实。

真相究竟如何,

孰是孰非如何验证?

近日,时代洞察话题剧《不完美受害人》开播。该剧以一桩第三方匿名报警的职场性侵案展开,女性受害人赵寻(林允 饰)在第一时间否认受到伤害,几天后才报警指控上司成功(刘奕君 饰)强奸。随着案情细节披露,在法定事实与内心的“客观事实”之间,被告辩护律师林阚(周迅 饰)面临前所未有的职业伦理挑战。

人心、人性、权利、欲望

在探寻这场“不完美”真相过程中

一一展现,

剧情反转、叩问人心,

追剧的同时,

这些法律问题同样值得关注!

1、龙总觉得自己的案子帮林阚的律所“挣到了钱”,便想借机和林阚发展男女关系。在知道林阚并无此意后,龙总恼羞成怒,威逼利诱强迫林阚喝酒。强迫他人饮酒有何法律风险?

 如果劝酒者明知他人不能喝酒或喝酒会引发其某种疾病,仍用言语刺激、强迫他人饮酒,或在对方已经喝醉、神志不清可能存在人身损伤的状况下未将其及时送医,造成他人人身损伤。根据我国民法典相关规定,劝酒者应当承担侵权责任,面临相应民事赔偿。

 如果劝酒者在对方明确拒绝后,仍采取如威逼利诱、权力压迫等极端方式强迫对方饮酒,造成对方人身损伤或死亡,可能构成刑法上的故意伤害罪。即便劝酒者主观上没有让对方死亡的意图,但是客观行为导致对方死亡结果的发生,可能构成刑法上的过失致人死亡罪。

2、神秘人报警称大成集团董事长楼层发生了强奸案,警方前去将成功和惊慌失措的赵寻带走调查。赵寻犹豫再三,最终告诉警方是自愿发生的性关系。但作为成功的律师,林阚对整件事存有疑虑,向成功反复询问事件细节。成功一口咬定自己是在赵寻清醒的状态下发生的性关系,不存在醉酒、强迫的情况。在他人酒醉后与其发生性关系,面临何种法律后果?

 如果女性当事人在喝酒后失去意识,或呈现出酒后反应迟缓、判断能力减弱、神志不清、记忆模糊等醉酒状态,行为人在其性防卫能力明显减弱的情况下,利用女性当事人处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的状态和其发生性行为,这种行为可能构成强奸罪。根据我国刑法规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

 现实中,若遭遇性侵,受害人应立即向公安机关报警请求帮助。除此之外,要注意留存、收集相关证据,如案发后的身体痕迹、衣物、双方沟通信息等,依法向其追责。

3、成功的妻子辛路在事发后答应配合成功的危机公关,但提出了要成功同意离婚的条件。多年来,辛路默默承受丈夫无数次出轨和他人的风言风语,早已看透两人之间没有夫妻感情,只有商业利益。丈夫出轨“成瘾”,离婚时妻子能要求补偿吗?

 根据我国民法典规定,有“重婚”“与他人同居”“实施家庭暴力”“虐待、遗弃家庭成员”“其他重大过错”的情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。所以,如果丈夫在婚姻关系存续期间出轨“成瘾”,那么该行为已严重违反夫妻间忠诚义务,足以对无过错方(妻子)造成心理和精神上的损害。丈夫的行为属于存在重大过错的情形,妻子可以主张精神损害赔偿。

4、赵寻经过多日痛苦折磨,最终决定要去公安局指控成功强奸。但为了让指控证据更有力,赵寻提供了“自己深度醉酒”“意识不清”“性关系结束前才彻底清醒”等虚假证词。被害人审讯时撒谎,该担何责?

被害人审讯时撒谎、提供虚假证词,其行为严重干扰公安机关和检察机关的正常办案秩序,损害法律威严,妨碍了司法客观公正。如果因被害人的虚假陈述,导致刑事程序错误启动,错误地去追究了他人的刑事责任,被害人可能构成诬告陷害罪。根据我国刑法规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

另外,被害人审讯时撒谎这一行为,还可能构成伪证罪。根据我国刑法规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

人性本就多元复杂

有些隐痛

如鲠在喉但又羞于启齿

拿起法律武器勇敢发声

就是对自己最好的保护!

来源|法治日报

文字|李一鸣

编辑|江萍