影片《孤注一掷》仅点映3天即狂澜5亿+票房，强势成为中国影史点映票房冠军，原本不被看好的一部小制作影片，却意外爆了！

爆的有多意外？就是各项数据比暑期档冠军《消失的她》还牛，《孤注一掷》不光点映票房力压所有热映影片，首日点映即创下的51%上座率更是令人叹为观止。那盛况堪比春节档了吧！

《孤注一掷》三天的点映票房与超高的上座率表现都是超出意料的。

但片红是非多吧，《孤注一掷》的爆火多少会让某些人眼红并进行恶意诋毁，只是没想到这些人会那么丧心病狂。

揪着《孤注一掷》的点映排片大做文章全网开喷，斥责其大规模的点映破坏了市场的公平，伤害了其他热映影片的利益...

《孤注一掷》点映期间，网上的反对声音就没消停过，随着点映排片的不断上涨，这种反对斥责的声音就愈演愈烈了，甚有网友还搬出了演员的戏份来挑刺，大骂《孤注一掷》是诈片...

言归正传，《孤注一掷》上映前进行大规模点映但又不开分的行为，是否合理合规呢？

对此，央媒(中国电影报道)也进行了深度调研与探讨，发文对《孤注一掷》的点映行为质问道：这还是点映吗？

为了论证这一问题，央媒以长文的方式进行了全方位的调研取证与分析，仅文章开头给出的态度就足以令人大快人心了！

对于《孤注一掷》的点映是否会挤压同档期电影的排片的嫌疑？

中国电影报道给出的态度是：“合理合规”！

看到这四个字，可不大快人心！

面对多日的质疑与斥责，相信支持《孤注一掷》的网友看到央媒的肯定都倍感欣慰吧，扬眉吐气了属于是！

央媒明确表示：真正影响大盘排片的，仍是影院和观众的自主选择。

首先，央媒表示《孤注一掷》提档前做出的为期一周的超前点映的策略，在影市里早有先例。前有点映周期长达半个月的《八角笼中》，6天的《热烈》与5天的《封神》。

相比较《孤注一掷》的7天周期，并无不妥。

至于《孤注一掷》点映排片高过其他热映影片，并且黄金场数安排愈发走高。

那不就是影院与观众的自主选择嘛！

《孤注一掷》点映第一天排片15%，第二天21%，第三天24% ，三天日均上座率粗算高达32%，对比同档期影片的上座率几乎是翻了一番，影院见状不调高排片，那岂不是跟人民币过不去了？

如此高的上座率不也证明了观众对《孤注一掷》的影片质量是认可吗？

有网友说《孤注一掷》完全是凭实力爆的，一个多月前，猫眼想看只有2w多，各种票房预测仅有8000w，被鄙视小制作没人看好，官抖发了条花絮还被封号了，那时谁能想到今日呢。

不排除《孤注一掷》的宣发做的好，下沉市场做的到位，但一部影片的点映票房能做到如此之高，甚至第二天能出现大幅度逆跌，可不是宣传就能办到的。

其次，对于点映不开分的问题，央媒也表示了，问题不在于片方，是平台打分机制问题。

点映不开分一定程度上对影片虽有保护作用，但依旧需要本身够硬的质量。

回到开头提到的影片上座率，《孤注一掷》之所以上座率愈发走高没有崩，不正是影片质量够硬的最好证明吗？

面对多重质疑，《孤注一掷》的应对与首映表现也算是求仁得仁了！

你说我点映超长待机，那我《孤注一掷》索性就提档上映给你看！

你说我不敢开分，那我就立马开分给你看，《孤注一掷》首映日豆瓣很快开了分。

《孤注一掷》上映后猫眼，淘票票两大平台开分分别是9.4，9.6。最被关注的豆瓣开分也达到了7.3，并且这还是由7万多人评出来的分数。

截止发稿前，豆瓣评分人数已涨至11万，增加了四万人点评后，分数依旧是稳稳的7.3分，证明影片质量经得住观众的检验。

不怕唱衰，不怕被黑，《孤注一掷》的首波口碑表现直接打脸那些说片子烂的尬黑。

再看看《孤注一掷》首映的票房表现，截止发稿前，单日票房已突破1.6亿，猛的又跑赢了预测，以41.9%的排片，揽下了61.4%的票房，直接断层登顶，猫眼预测首映票房也由1.66亿调到了1.8亿。

抛开影片内容不谈，首映能有这样的口碑与票房表现，更加证实了《孤注一掷》的影片质量足够硬了。

其实这就是观众的民选罢了。如果没人看，影院不会加场！如果真的不好，朋友圈口口相传，早就会避雷了。

最后祝愿质量好的小成本电影都能做大做强，让优秀的电影人更有信心做小成本电影！