我来客观说一说「孤注一掷」

这是一部运气极佳,同时占据了天时和地利的电影。

天时,是中国警方近几年,侦破了越来越多的境外诈骗案。

随着网络发展,上万件触目惊心的案情被曝光,频频登上热搜新闻。

大众不禁好奇:究竟是怎样的利益关系,才会令那些人如此丧心病狂?

地利,是不知道什么原因,自今年暑期档开始,电影环境似乎有变宽松的迹象。

各种“敏感题材”的电影相继定档,市场越来越好,看电影又成了人们的日常。

《消失的她》票房爆炸后,“东南亚秘闻”的话题热度,达到了历史顶点。

而就在此时,一部占据了天时地利,讲述“境外诈骗案”的电影上映了——

《孤注一掷》

终极影评

截止8月9日,《孤注一掷》已斩获了8亿票房。

且猫眼预测,它最终可能会达到38亿,成为今年暑期档的冠军。

说到这,我猜一定有人会问——

“小罗啊,这电影质量怎么样,真的值得吗?”

“你说它占据了天时地利,那人和呢,它有吗?”

别急,跟着我的文章走,等会儿你自然会知道。

首先,请再仔细看一遍,我刚发的这张电影海报。

你看到了什么?

电脑键盘上,一枚按键被扣了下来。

按键的侧面,画着骰子的点数,象征着赌博游戏。

在按键上方,是英文字母ESC,意味着逃脱(Escape)。

资深玩家都知道,在很多网络游戏里,如果没有ESC键,你就打不开设置页面,就无法正常退出游戏。

而严格意义上讲,只要你没有退出游戏,那么无论你是喜是悲,是快乐或焦虑,你在游戏里产生的任何行为,都会给运营商带来持续的收益。

结合以上信息,那副海报想告诉我们的是——

一旦你选择了赌,那你就永远都无法逃脱了。

你会彻底沦为庄家的敛财工具,直到你被封号(死亡)为止。

这就是为啥,《孤注一掷》的开头,并没有描写犯罪团伙和受害人。

而是先让赵警官(咏梅 饰)在演讲台上,给观众科普了“凯利公式”。

赵警官告诉我们——

一旦你坐上了赌桌,你将要对抗的,其实并不是时运。

而是各个领域的各种专家,以及能提前掌握各种消息的内幕人士。

如果这些专业人士,同时还是一群亡命之徒,那你的结局,就更可想而知。

走出电影院后,我在网上看到很多人,给《孤注一掷》打了3颗星。

而那些打3颗星的人,又有很多,写下了含义差不多的影视评论。

大概意思是说,这电影的内容确实挺刺激,挺真实,演员的表现也挺好。

但是呢,它的人物群像太庞大,导致节奏比较散,缺乏一个重磅的主心骨。

换句话说,凭王传君的演技,和诈骗团伙领导的形象,本来陆先生这个角色,是有希望成为传世经典的。

但是电影却没有聚焦着他来拍,导致错失了一个名留影史的机会。

在我看来,这话对也不对。

对,是因为如果这电影能删删人物线,再把删掉的戏加到一两个主人公身上,那主人公的张力或许确实会更强,更方便演员们“飙演技”;

不对,是因为如果它真的删掉了某个人物线,那它必然就无法像现在这样,把境外诈骗和人口拐卖事件,如此全面且深刻的体现出来了。

我相信,作为一个专业的团队,《孤注一掷》的主创,不可能没考虑过这些。

他们肯定是在深思熟虑的情况下,仍然选择了目前的拍法。

因为这电影的核心,根本就不是要突出某一个人物,让谁名留影史。

而是要在保证票房和观赏性的前提下,尽可能地让观众远离非法勾当。

“多一人观影,少一人受骗”,不仅是一句宣传标语,更是整部电影的核心主题。

也许有人会说:哦,那我很聪明,不可能被骗,我就不用去看这电影了吧。

我想说,不管你是什么样的人,有空的话都还是值得去看看《孤注一掷》。

原因?

首先,这电影虽然还没有达到“电影神作”的级别。

但它的整体质量,仍然堪称优秀,并且人物饱满。

里面的演员,没有一个是不及格的(尤其邓萃雯和咏梅,已经发挥到了近神级别,王大陆也不错)。

以及,其画面尺度之大,隐喻之刺激,在以往的任何国产片(禁片不算)中,你都很难看到。

再者,人会不会上当受骗,跟聪明不聪明,文化水平高或低,其实并没有关系。

多看看新闻,你就会发现,不少被卷进诈骗或传销组织的人,都拥有很高的学历。

211男生被PUA,985女生被杀猪盘,这种情况比比皆是。

在我身边的某个地区,曾有一个均价低于市场的楼盘,人人都猜测它快烂尾了,人人都没有买。

然而,一群毕业没多久的大学生,却看不见风险,贪便宜下了单。

结果,他们直到现在,还在不停地起诉维权。

为什么?

因为学历越高的人越单纯,越容易相信社会是遵循理性规则在运转的。他们从小在学校中长大,习惯了按规矩思考,按规矩办事。

就像电影里的潘生(张艺兴 饰)一样。

潘生为何会被骗?

被骗前,在国内的公司,同事对他说:恭喜你要升职了。

潘生也满脸得意,跟同事显摆:等会结果出来再说吧。

同事恭喜他,是因为同事觉得,他的业务能力最硬,写的程序最好。

他满脸得意,是因为他也觉得,他的业务能力最硬,写的程序最好。

这说明,作为毕业没几年的高材生,他们认为这个世界就像高考一样公平公正,只要肯努力,有能力,就必然能上位。

然而结果,领导却当众宣布,升职者并不是潘生,而是领导的一个亲戚。

于是,潘生立刻拍桌子走人,没给公司留任何情面。

这是他看似聪明,实则单纯稚嫩的第一处体现。

他以为,自己没能升职,只是因领导的亲戚走了后门。

但实际上,看过《三国》的都知道——

像他这种喜欢锋芒毕露、居功自傲,且会对领导甩脸子的人,无论能力多强,都不太容易受待见。

到了境外之后,潘生的单纯和稚嫩,很快就被放大了。

陆先生告诉他,这里的月薪8000+,干得好能拿到两三万外加提成。

于是,他就把陆先生的话当真了,把诈骗窝点当成了一个真的公司。

他就像在国内时一样,以谈判的态势对陆老板说:我不干了。

结果,他就惨遭了毒打。

这是他看似聪明,实则单纯稚嫩的第二处体现。

再往后,阴差阳错,潘生得知了一件事。

就是陆先生答应了梁安娜(金晨 饰),只要她能做满五百万业绩,就放她回国。

于是,潘生居然又相信了。

为了让梁安娜回国帮他报案,他居然给“公司”带来了业绩八百多万。

如此天真的思维模式,如此强劲的工作水平,我相信就算黄四郎再世,都忍不住给他点赞。

这是他看似聪明,实则单纯稚嫩的最后一处体现。

看完《孤注一掷》后,我问共同观影的朋友:如果你是潘生,你会努力帮“公司”赚钱,做到“正将组组长”的位置吗?

朋友说:会。

我问他:为啥?

他答:因为从当时的处境来看,那是他能离开的唯一希望。

你看。

电影和现实,很多时候区别并不大。

我相信很多观众,在看这部电影时,都没有对潘生的行为感到惊诧。

说白了,如果遭遇了境外诈骗,很多人的下场,其实还不如潘生。

因为,心存侥幸和与虎谋皮,是人身处于绝境之时的本能和天性。

像陆先生那样的PUA大师,就是懂得利用人的本能和天性,才会屡屡得逞。

而《孤注一掷》则用非常刺激的手法,还原了现实,并强有力地告诉我们——

面对非法犯罪,千万不要心存侥幸,绝对不要与虎谋皮。

完成五百万的业绩后,陆先生不仅没让梁安娜离开,反而露出了更凶恶的嘴脸。

而在门外听到这一切的潘生,也终于长大成人,不再那么单纯稚嫩,摆脱了小白兔的心理状态。

但其实,已经晚了。

《孤注一掷》最精妙的设计就在于,它扣掉了主人公的ESC键,把一切退路都堵死了。

潘生以为,只要找东西写下求救信号,再找机会把东西送出去就能得救,结果根本行不通;

梁安娜以为,只要自己敢玩命跳车逃走,再找机会躲起来就能安全,结果还是行不通;

你以为,中国警察无所不能,只要去了就能扫平一切。

结果中国警察,在当地压根儿就没有执法权。

在网上,我看到有评论说,这电影抹黑了中国警方,把中国警方拍的太“怂”了。

但实际上,与某些低质量的主旋律电影相比——

《孤注一掷》的设定,才更符合现实,也更符合中国一直以来秉承的价值观。

为什么?

首先,诈骗犯也在实时关注国内动态,如果把中国警方办案的方法全都拍出来,可能会导致诈骗集团提高防范手段。

再者,1937年,日军全面侵略中国时用的理由,就是他们有同伴在中国境内失踪了。

如果我们为了查案,就去肆意践踏他国的法律,那么无论他国多么弱小,多么黑暗,我们都与法西斯无异。

在我看来,电影让赵警官在境外受欺负,非但不是在抹黑什么,反而是文明和真实的一种体现。

那么最后,潘生跟梁安娜,究竟是怎样逃出来的?

我不想再往下剧透了。

我只能说,那是整部电影中,唯一一个超脱于现实,让人感觉“不太合理”的情节。

而正是那个“不太合理”的情节,给整部电影带来了终极升华。

同时,也给了观众最深刻的警示。

我相信,作为一个专业的团队,《孤注一掷》的主创,不可能没意识到那个情节的问题。

他们也不可能不知道,只要随便再加上一两场戏,那个情节就会变得合理起来(比如真实案例中就有诈骗犯被受害者通过劝诫策反)。

然而,他们依然选择了,让那个情节不太合理。

因为,他们想在过审的前提下,尽可能地让观众感受到,受骗者的绝望。

他们想告诉观众,一旦你上了诈骗团伙的船,基本就不可能再有回头的余地了。

除非是在拍电影,除非有怪力降神,除非发生了现实中不太可能发生的事情。

看完了这些,你还会再相信境外诈骗吗?

综上所述,我认为《孤注一掷》还是值得看的。

也许,它难以成为电影史上的永恒经典。

但它确实,必然会让很多人提高防范,甚至砸翻诈骗团伙的饭碗。

在豆瓣和各种评分网站上,我看到有一批人,给《孤注一掷》打了一颗星,并发表了很莫名其妙的言论。

作为一名阅片量庞大,并且多年都在关注市场和观众审美趣味的媒体工作者,我对这种现象感到非常奇怪。

因为根据我的经验,无论一个人处于怎样的审美层面,电影品味多么刁钻,都不至于会给这部电影打一颗星。

就在我颇感迷惑的时候,偶然看到的一篇文章,似乎给了我答案。