本报记者 倪兆中 北京报道

电影《孤注一掷》自上映之后大获成功，光点映期间就获得票房超过5亿元，成为中国影史点映票房冠军。据灯塔专业版数据，截至8月19日，其总体票房已突破25亿元，当前排片占比接近50%，预测其总体票房将接近40亿元。

就在其票房形势一片大好之时，《孤注一掷》却突然陷入侵权争议。8月17日，宁波空谷幽水影业有限公司（以下简称“空谷幽水影业”）在微博发声明称，该电影系其与阿里合作开发的项目，坏猴子公司在未获其授权下，将作品申请立项和拍摄，其行为涉嫌侵权。

《中国经营报》记者8月18日致电空谷幽水影业负责人，对方表示他们的维权行为持续已久，只是目前才受到关注。

《孤注一掷》导演申奥则回应《中国经营报》记者称，对侵权一事不知情。随后，坏猴子（上海）文化传播有限公司（以下简称“坏猴子影业”）和阿里影业也相继作出回应，两家公司均否认侵权指控。

《孤注一掷》海报。图片来自猫眼专业版。

企业称维权已久

空谷幽水影业在声明中称，《孤注一掷》系该公司原创的系列电影《捕鱼行动》，该系列电影系其与阿里影业公司合作开发的项目，坏猴子公司曾与阿里影业公司洽谈共同合作开发《捕鱼行动》的系列电影之《捕鱼之放手一搏》。

“鉴于我司与阿里影业公司的合作协议中确认对电影《捕鱼行动》各自占有一半的版权及投资权，我司前期配合阿里影业公司引入坏猴子公司进行策划。”空谷幽水影业方面称，坏猴子影业和阿里影业公司以及其他出品方排除其投资权和版权人的身份，自行将电影更名为《孤注一掷》，完全无视在立项、策划和宜传中对其版权的使用。

空谷幽水影业的声明还称，坏猴子影业在未得到其授权的情况下，自行将作品申请立项和拍摄。并在排除其版权和投资权的情况下，非法使用其相关立项文件，使用《捕鱼之放手一搏》立项拍摄、网络宣传，为排除其权利及掩人耳目将电影名称改为《孤注一掷》后投入公映，其行为涉嫌侵权。

据此，空谷幽水影业方面表示，已就相关侵权行为向国家电影局举报，并委托律所在北京市朝阳区人民法院立案诉讼。

工商信息显示，空谷幽水影业成立于2018年7月，法定代表人为杨玉梅，注册资本300万元人民币，由杨玉梅持股80%，经营范围包括电影摄制、电影发行等。记者注意到，杨玉梅持股的北京山谷幽兰文化传媒有限公司已于2018年登记《海外追击之捕鱼行动》的作品著作权，显示创作完成日期为2018年5月1日。

2023年8月18日，《中国经营报》记者致电空谷幽水影业法定代表人杨玉梅，她向记者表示，相关维权行为此前就已开始，但是一直没引起大家的重视，只是此次声音被顶上热搜才被关注到。

对于外界质疑其蹭热度，空谷幽水影业的微博称，他们在今年7月19日已经北京市互联网法院申请立案，7月27日在北京市朝阳区法院申请立案，8月1日立案成功。而且8月5日已在抖音平台发布侵权声明，而《孤注一掷》定档时间为8月11日，后期提档8月8日。

两公司否认侵权指控

《中国经营报》记者发现，在各项公开宣传中，《孤注一掷》确实没有空谷幽水影业的影子。比如猫眼专业版显示，《孤注一掷》的出品发行方共计超过40家，包括坏猴子影业、上海淘票票影视、中影股份等公司，但不包含空谷幽水影业。

不过在一些互联网平台上能找到《孤注一掷》与捕鱼系的关联，记者在搜索引擎输入“捕鱼行动”“捕鱼之放手一搏”等关键词，则会自动关联到《孤注一掷》。在豆瓣网页版，《孤注一掷》的介绍中则直接标明其又名“捕鱼行动”“捕鱼之放手一搏”“放手一搏”。

空谷幽水影业的声明发布后，有网友发现，其微博曾快转过“电影《捕鱼行动》改名为《孤注一掷》”的信息。不过，目前该快转已被宁波空谷幽水影业删除。空谷幽水影业方面则回应称，转发意图是告知《捕鱼行动》被改名为《孤注一掷》，转发时间是8月17日，6月14日是原创作者发布日期，快转后显示的是原创作者发布日期。

《孤注一掷》是否真的侵权，主创人员态度如何，《中国经营报》记者据此询问剧组多位人员。其中，导演向记者表示，他对此事并不知情。

面对指控，坏猴子影业和阿里影业于8月18日先后作出回应。坏猴子影业的回应声明称，《孤注一掷》剧本是由导演兼编剧申奥、编剧张艺凡、许渌洋合力，取材众多真实事件原创完成的，剧本的完整知识产权归属坏猴子（上海）文化传播有限公司享有。《孤注一掷》投资方之一阿里影业与空谷幽水公司的项目合作和争议，和本片无关。

阿里影业的声明也称，空谷幽水影业在声明中所述严重不符合事实，且空谷幽水影业与之在其他项目上的合作，和电影《孤注一掷》无关。还将整理相关证据，积极应诉并且反诉。

（编辑：孟庆伟 校对：颜京宁）