水性杨花？

三心二意？

二刷《莲花楼》，看到一小波让人感觉相当一言难尽的评论，这一小波观众对女主乔婉娩的印象，居然是充满贬义的“水性杨花”、“三心二意”。

在七话来看用“水性杨花”形容乔婉娩，既低看了她，也低看了《莲花楼》和李相夷。

无论感情还是江湖大义，乔婉娩自始至终，犯过什么大错吗？

并没有。

能用“水性杨花”这个词的观众，显然只拘泥于几个角色之间的情爱纠葛，仅仅因乔婉娩有过两任伴侣：李相夷和肖紫矜，便抨击她的品性不佳。

那我们也只看一下几个角色之间的感情纠结，分析一下乔婉娩在中间是否有错。

先说乔婉娩和李相夷分手的原因。

分手信里其实已经讲的很清楚了。

10年前的李相夷心一直在江湖，像阳光一般闪耀，这是乔婉娩一直敬佩仰慕的地方，但作为伴侣，一直追逐爱人的脚步，她也会觉得累，觉得疲惫。

世上只有一个李相夷，其他人即使再努力，有时候也不可能完全跟上他的步伐，走在前面的人，也未必一直都是对的，这一点，成为李莲花后，他看得很清楚。

而回到十年前，当一段爱情有一方觉得疲惫另一方却不以为意时，便很难恢复如初，一直任由问题发展下去，侠侣亦有可能成为怨侣。

某位因为与前任9年恋情分手而备受争议的明星便是典型。

他和他的素人女友之所以会发展到后来的局面，彼此的人品是一个问题，已经发现感情变淡却又迟迟开不了口说分手，才是对方越来越意难平根源。

与现实中很多靠拖字诀冷暴力对方先提分手的情侣相比，乔婉娩有担当多了。

觉得爱情难以继续，她便主动选择了分手。

无关出轨，无关第三人，亦不存在对李相夷的怨恨，只是觉得不合适了。

客观来说，如果收到这封分手信时，李相夷没遭遇生死变故，这根本不是个事。

无论乔婉娩还是李相夷，可能都只会当成生命里一段美好记忆，而不是一段伤痛记忆或意难平。

潇洒如他们，如果不是因为10年前的风云变幻，他们会拘泥于这点矛盾吗？

不可能的。

他们可能会找个时间聚在一起大醉一场，醒来后仍旧是好友，也可能冷静想一想彼此的问题，为对方多点考虑，最后成就新的佳话。

无论哪一种，他们都不可能彼此仇视，或形同陌路。

然，命运弄人。

乔婉娩选择分手的时间，恰恰撞上了李相夷的人生难关，李相夷的“失踪”让她愧疚自责，成为意难平，她的信，又成为插向李相夷心脏的一把刀。

她为她没能在李相夷最需要恋人的时候抓住对方而内疚，曾经的他，亦因为恋人的分手信，让已经崩塌的世界塌得更加彻底。

他们都没有想过伤害或怨恨对方，却碰上了狂风暴雨倾盆而下巧合，错的，从来不是乔婉娩选择分手，而是碰上了一个不适合的时机。

可以遗憾乔婉娩分手时机没选好，却不应该指责乔婉娩提分手。

乔婉娩后续和肖紫矜在一起时，已经和李相夷分手很多年了，独自留在江湖的女侠，遇到一个痴恋并一直陪伴自己的人，为什么不能心动？

又不是宣扬封教礼教的故事，谁规定人们要为“死了”的前任守牌坊？讲道理，封建社会的顽固派们，可能都不会提这种荒谬要求。

李相夷有一段台词非常好，喜欢一个人不是错，不爱一个人，亦不需要自责，10年后乔婉娩和李相夷分手不是错，10年后她爱上肖紫矜亦不是错。

这个角色唯一的矛盾点，在于她对前任恋人存在内疚，一度因为内疚自责产生执念，但李相夷解开了她的心结，她也恢复成了曾经敢爱敢放手的乔女侠。

反而是小部分观众，只看到了李相夷、乔婉娩和肖紫矜之间的三角爱情关系，却并没有真正懂李、乔两人，更没有明白《莲花楼》想要传递什么样的爱情观。