抖音这种网红视频,路子越来越野

最近机哥和八弟,发现一个很奇怪的事情。

我和八弟呢,平时在抖音是互相关注的。

然后我俩没事干的时候,也会互相分享一些沙雕和抽象视频。

在很长一段时间里。

我和八弟,都以这种和谐友爱,乐于分享的方式相处着。

直到某一天,机哥眉头一皱,发现事情突然不太对劲...

具体,是这么个情况。

八弟他每次发个视频,都会让我看看评论区,说是节目效果贼狠,不看后悔一整年。

比如这种,网友在评论区配个拖鞋图,然后作者带头玩梗,直呼“玉足”的玩梗现场。

确实是挺戳机哥笑点滴~

但问题,正是出在这里...

我发现,我和八弟的视频评论区,压根不是一个画风。

八弟他能看到的评论,我经常滑屏半天都找不到,反之同理。

这就好比,我俩明明在抬头看同一片天空。

八弟看到了多云阵雨,而我却在欣赏落日夕阳。

合着其中一个人,是中幻术了?

估计机友们,也会觉得很奇怪。

评论区作为互联网公共一隅,一般也就按【时间线】和【点赞数】来排序。

只要选好分类了,大家看到的评论应该都一样才对。

但现在看来,抖音不仅是视频推荐有算法介入。

连那个人才辈出的评论区,也有很浓的算法痕迹。

似乎每位用户都被大数据定好了画像。

并被系统选择性地,展示符合兴趣的评论。

再加上,最近网上也陆陆续续地,出现关于抖音评论不一样的讨论。

机哥就很好奇。

这事儿到底是偶然,还是大数据算法,真的是在根据用户画像展示评论?

我决定整两个账号,好好对比一番。

账号A的用户画像是,是一个27岁的年轻男性,经常刷抖音,被算法摸得一清二楚。

账号B相反,是一个刚注册抖音的年轻女性。

理论上,用户画像应该啥都没。

但短视频App一般也会通过其他方式(点赞、视频停留时长等),来获得更具体的用户画像。

So,机哥只能做到,尽可能少地被算法摸底啦~

辣么,咱们直接开始研究。

根据网上的说法,一个男女吵架的短视频,评论区会有两种截然不同的画风。

一边,是男性们在调侃自家对象。

但另一边,是女性们从自己角度发声。

同一个视频,评论区却展现出两个割裂的世界,挺离谱的...

但机哥测试下来,我发现确实有这个现象,但还不普遍。

咱们就拿曾经吵得很激烈的彩礼视频,来做个对比好了。

这种事情呢,双方肯定都是有主观意见的。

也特别很容易看出,算法对评论区的干预程度。

实际情况如图所示。

虽然两个账号的用户画像不同,但前三个评论排序是一致的。

诚然,算法干预评论排序的情况是存在的。

比如大伙能看到,后面的评论内容都不一样了,各有各的凌乱。

但硬要说算法在刻意引起对立,那也不太合理。

整体看下来,评论区还是挺和谐的。

不过光是这一个样本,说服力显然是不足的。

所以机哥又找了一个,同样颇具争议的女网红,来作为参考。

她是属于那种,风格转变得特别猛烈的博主。

以前是男粉居多,但换风格之后,女粉的比例逐日升高,理应占据评论区大片位置。

但机友们都看到啦,抖音的算法还是介入了评论区。

如果你是男生,大概率会看到男同胞们留下的评论。

“还是喜欢以前的纯欲风。”

如果是女生呢,则会优先看到这样的评论:

“比以前还漂亮,好杀我。”

如果说,一个例子是偶然。

那么接二连三的现场示范中,基本可以得出结论:

抖音评论区有算法介入,而不只是简单地,根据点赞量或者热度排序。

这事儿被网友们注意到后,瞬间引起了大面积讨论。

有人觉得,评论区都用算法干预,这操作就很恐怖好吧。

毕竟大伙上网冲浪,不都是为了长见识,探索未曾见过的新事物,和不同观点进行思想碰撞嘛。

现在倒好了,平台只给用户投喂,他们感兴趣的内容。

这不纯纯信息茧房?

这不短视频版“楚门的世界”?

“不玩短视频了,什么抖音快手,直接卸载!”

其实机哥觉得,倒也不必这么慌~

算法推荐这玩意儿,它不是非黑即白的存在。

而且大家稍微留意一下就会发现,一些主流App都用上了推荐算法,来提高用户看评论的体验。

最经典的,莫过于几年前被玩成梗的“网抑云”。

“网抑云”之所以这么流行。

大概是因为很多情歌里的评论区,都充斥着伤感故事。

论曲库,它不是最全的。

但论用户情感投入程度,网易云绝对是音乐软件里的大赢家。

当然能把音乐评论区做成同类天花板,并不是单纯走运这么简单。

网易云音乐的评论区排序,同样有着算法推荐的痕迹。

虽是同一首歌,但每个用户的评论区,可能都是不一样的风景。

甚至乎。

你反复打开某一首歌的评论区,会发现热评顺序也是动态变化的...

这么做的原因很简单。

咱们听歌看评论区,本意都是寻找共鸣,而不是和网友们对线。

所以算法推荐,会尽量把一些能引起兴趣和共鸣的评论放在前面。

这样一来,能有效提升用户阅读评论的体验。

至于具体的算法机制,就是个小黑盒,咱们看不清,摸不透。

但从博主@DataFunTalk分享的,“QQ音乐评论排序”规则来看。

评论区的热评排序算法,属实是有点复杂...

既要看点赞和回复数,又得考虑评论的质量、主体情绪,乃至平均阅读时长等因素。

怎么说呢。

从实际的评论体验出发,网易云做得还是挺好的。

在评论区里,真的有不少网友得到了共鸣,抒发出100%真实情感。

不过机友们都懂的,世上没有绝对的好事。

算法推荐给用户带来了,更好的评论区阅读体验。

比如更多的共鸣共勉,更少的吵架对线。

但也很容易造成茧房效应,给人一种错觉:我的想法是对的,是大多数人认同的。

而这种弊端,一旦被某些带节奏的博主利用,造成的负面影响就很大了...

像是之前的,女网红被强行敬酒视频。

就是靠着短视频精准的算法推荐,被大范围传播。

而且评论区,不也有算法推荐嘛。

网友们基本只看得到,认同自己观点的评论。

那各方阵营的舌战,可谓是相当猛烈,半天分不出个胜负。

最后还是官方辟谣,实锤是摆拍引流后,网友们才安静了下来。

所以算法推荐这玩意儿,真挺需要做好平衡的...

一股脑地给用户喂感兴趣的内容,互联网的多元性荡然无存。

但如果把算法推荐完全抽离,用户的体验又会很差。

如果说,抖音对算法的平衡,拿捏得还不够成熟。

那么有没有一种可能,可以给用户更多选择权呢?

比如有些App的评论区,是分成三大块的。

【推荐】是算法推荐,展示给咱们看的。

【最热】按点赞数排序,【最新】则是按时间线排序,一目了然。

在这种模式下。

我们起码可以选择,阅读不被算法干预过的内容。

或者再换个角度来说。

现在很多平台的内容,都已经提供了“个性化推荐”的关闭选项。

那么评论区,是不是也能提供类似的功能开关捏?

作为用户,机哥还是希望能有更多选择。

图片来自网络

难怪网上那么多对立