全文约 3455 字，完全阅读大约需要 10 分钟

红米、一加、真我，在今年八月份又打起来了，它们的三台机子：红米 K60 至尊版、一加 Ace 2 Pro、真我 GT5，这应该是各位数码观众近期最关注的三台机子。

那么，从各个方面出发，看看这三兄弟谁更胜一筹吧。

首先就是外观部分，今年下半年，真我 GT5 的外观成了这三兄弟里非常喜欢的那一台，因为它解决了今年的一个现象，好手感和强视觉是不矛盾的。

去掉塑料支架后，正面的边框极窄，配合送的软胶套，正面看上去像没有边框一样。

在中框和背面的处理上，真我也没有跟风直角设计，它的“奇迹玻璃”，将后盖和摄像头模组用一个弧度包裹，再配合没有拍直的中框，手握 GT5，你的感受就是处处圆润，没有一处直上直下的地方。

而一加 Ace 2 Pro，它曲面屏设计和 GT5 对比我觉得已经没有什么优势了，当然质感方面依然还是三台手机中最好的，一加在 Ace 2 Pro 上进一步优化这几年的标志性设计，可以说“丑的很精致”吧。

尤其是灰色，有一说一，这个背面第一眼看上去，甚至比一加 11 处理的更吸睛。其实 Ace 2 Pro 还有一台绿色，这个绿色怎么说呢，算了不说了。

所以外观方面我认为一加真我两兄弟算得上互有胜负，真我在手感和正面观感上更胜一筹，一加在质感上更优秀一点。

至于红米 K60 至尊版，只能说不难看，它没有之前奇奇怪怪的花纹缝线，摄像头设计也比上半年的 K60 协调很多。

但也就做到这样了，中框的“潮流小立边”设计，还有取消塑料支架的正面观感，和 K60 相比都没有显性的提升。

对比一加和真我，只能说，差几百块钱是有原因的。

接下来我们再聊一下性能，这一次三兄弟在性能的选择上各有不同，一加用的是骁龙 8 Gen 2，红米用的是天玑 9200+ 搭配独显芯片 X7 的组合，而真我 GT5 是骁龙 8 Gen 2 搭配独显芯片 X7, 可以说这三者都是今年最强的旗舰性能。

它们在游戏的表现上个人认为没有太大区别，如果要在这三台手机里比较，可能真我这次更好一点，它在我们测试的三款游戏中帧率更稳，温度也在合适的水平。

一加在高负载游戏中温度会高一点，而且曲面屏打游戏个人感觉是没有直屏更舒服。

红米比较意外，9200+ 的性能表现是不如骁龙 8 Gen 2 的，但 K60 至尊版在这三款游戏里表现和另外两台没有太大差别，可以说游戏方面，红米配天玑，这次调教的非常好。

当然，游戏只是考验三台手机的性能释放，我们使用手机还是会注重日常使用的流畅度，在这个方面，我的评价是真我＞一加＞红米，这方面可能有点主观。

下半年，依然只有真我支持自定义刷新率，支持全局 144hz 高刷使用，对于追求极致流畅的用户来说是最适合的。

而红米一加在应用锁帧上各有各的策略，一加在几乎所有音乐，很多视频类软件和地图类软件会直接锁 90 帧或 60 帧，这点没法自定义，也不能通过高性能模式改变，作为 OPPO 旗下的性能品牌，挺讨厌的。

红米虽然也有锁帧的现象，但可以通过高性能模式开启全局 120 帧。但在均衡模式，出现了两个很奇怪的锁帧，一个是配合独显芯片的视频插帧功能，开启后，哔哩哔哩会直接锁 60 帧，并且屏幕色温会变红。同样的功能，真我 GT5 开启这个功能可以自定义插帧帧率，在 B 站主界面也不会暴力锁 60 帧。

另外一个就是，它在 QQ 里唤出输入法也会锁 60 帧，但其他应用能保证 120 帧流畅运行，这点很奇怪。MIUI 现在的印象有点随意，自定义高刷看心情给，有特殊功能了就开个接口，优化适配方面总有不上心的感觉。希望下一代到来前，这些小点要好好注意，要不然真感觉流畅度没有 Color OS 做的好了。

接下来再看看屏幕部分，三家下半年都采用了 1.5K 高刷屏的组合，在精细度上没有太大区分。

红米和一加配备了原彩显示，真我不支持；

红米和一加的可视角度会比真我更好一些；

调光方面三款机子都支持低亮度高频 PWM 调光，中高亮度的表现也各有不同。

总结一下，红米的显示效果我认为更好一点，一加因为用了曲面屏，整体看起来没问题，但在边缘的显示效果上有点点吃亏。

影像方面，三兄弟还是非常默契的 582 组合，大家记住这个组合啊，5000W 主摄、800W 超广角、200W 凑数，咱们看看明年这三兄弟是不是手拉手继续用这个组合，还是来一出碟中谍，把微距换成真正的长焦。

接着来看看它们的表现。白天方面，三台机子的观感各有不同，红米的照片看上去动态范围会高一点，但不讲究明暗的对比，这组深圳图书馆外面的样张，红米给人的感觉会更亮一点，内部黄色立柱样张，红米也是将所有面拍成了一个亮度。

一加相比之下就更注重明暗的对比，同样的黄色立柱样张，一加的的层次感就很足，照片的立体性一加做的比红米要强很多，但一加照片色温会偏冷一些，没有红米看上去柔和。

真我介于一加和红米之间，有时候集两家所长，比如这组旋转楼梯样张，真我就兼备红米的柔和和一加的明暗。

但有时候又会集两家之短，同样的黄色立柱样张，真我看上去就非常的油腻，属于成像风格不统一的那种。

到了夜景，三者的优缺点会进一步放大，红米的高动态范围会让它在灯箱场景也提亮周围暗部的亮度，但对于高光的压制不敏感，清晰度也会有所下降。

一加则刚好和红米相反，注重明暗对比也会注重清晰度表现，这样的缺点就是成像风格看上去锐化痕迹会比红米更重一些。

真我在夜景环节有个小问题，就是夜景模式触发的太频繁了，稍微暗一点的场景就会自动开启夜景模式，成像等待时间也会比另外两位多上 1-2s. 

所以它的成像效果相当不稳定，有时候色温不对，有时候高光压制的太狠，整个照片观感脏脏的，我不是很喜欢。

总结下来，拍照方面我个人觉得一加依然是最好的，红米比较中庸，真我的拍照更像一台 2020 年的手机，自动夜景太灵敏了，反而会丢失拍照体验，可能还需要后续抓紧优化。

其他方面，根据三兄弟各自的优势点来说。一加 Ace 2 Pro 的小细节做的会比其他两家更好，比如超薄屏下指纹，它的解锁舒适度会明显比那两位的短焦更好。

同样的在振动马达方面，一加也给到了旗舰同款的规格，振感反馈清脆有力，对整机的品质感有着正向帮助。不过这三台机子的系统在振动场景上多少有点喧宾夺主了，马达好还算饶有趣味，马达一般那就有点折磨了，所以你要在意振动的感觉，除了一加，其他两位建议到手就关。

真我 GT5 在个性化上会更有优势，这个 RGB 灯带，我相信一定有人非常有兴趣，有些东西呢，炫就够了。

在配置方面，上半年真我以超快的充电成功打出招牌，这一次 GT5 在充电上一样依然保证有两个规格可以选，我们手上的是 240W 的版本，在充电方面还是头名的水平。

不想要那么快的充电，这次也有 150W + 大电池的组合可选，如果你用不上 1T 的话，我们其实还是更推荐这个版本。

红米依然在追求差异化赛道，上半年它们选择用无线充电去做特殊卖点，最后结果大家也明白。下半年的至尊版就把无线充电拿掉，改成了 IP68 防水。这个可能会比上面那些点更有优势，毕竟马达啊充电啊这些卖点，那都只是我的一般你的更好，而防水就变成了我有，你没有的独特卖点。这个功能可能就会成为大家不去选择另外两位的理由，只能说卢伟冰这次是拿捏住了。

以上就是这三兄弟的所有内容了，不知道大家会选择哪台机子呢？

在 3000 元价位，红米 K60 至尊版起售价更便宜，相应的，除了 IP68 防水这个特殊卖点外，它在常规配置里表现比较一般。

加 400 块钱选择一加 Ace 2 Pro，你就能得到做工质感、绝对性能、马达指纹等诸多提升。

真我 GT5 就像两者之间的产品，他在外观手感，性能释放以及充电上做的很出色，但也要接受它在屏幕和相机方面的不足。

三款产品综合比较来说，可能会更倾向于真我 GT5，因为它做的好的地方实在感动，能够接受它的一部分不足，也因此，它更适合有明确需求的人选择；

一加 Ace 2 Pro 在方方面面都不像是跟红米真我两兄弟对打的机型，你可以把它看作一加 11 的塑料中框版，他其实完全可以作为中高端手机的入门卷，而不应该称为“性价比”手机。

一加其实没必要在宣发上和红米扛，这几年大家都是带头冲高端，你为什么要低头俯冲呢？

K60 至尊版，它并没有太多出彩的地方，但它待在了出彩的价格上，补齐了存储短板后，它明显比上半年的 K60 更值得购买。

如果你最近有购机需求，观点这里已经分享完了，这三款产品根据预算选择其实都不会错。不过在这里也期待一波三款产品在双十一的售价，说不定两千出头直接拿下骁龙 8 Gen 2，国内这手机圈真的卷疯了。

以上就是本期的全部内容了，我们下期再见，祝大家好孕！