为啥微信「小绿书」威胁不到小红书，从如何分析一个内容平台说起
最近微信又搞了一个大动作，微信出小绿书了！当然与之对应的就是小红书，那肯定就会有人问了，微信小绿书不会威胁到小红书吗？在这篇文章中，作者从如何分析一个内容平台说起很好的解答了这一问题，一起来看看吧。
有人说：这不就是小红书吗？
一个内容平台最终是什么样，是由生产、分发、消费共同决定的。
微信和今日头条，只是选择了小红书的分发内容方式，但内容生产和消费差异很大，不会对小红书有啥威胁。
一、先从内容生产者说起
在微信里的图文生产者，流量大头都在媒体号，看看新榜里面的排行就知道了。今日头条，也是同样情况。
1. 媒体类账号最大的特点：不是人
也就是说，没有人设，不是固定人物出镜，而是类似报纸电视台的内容。比如，暴雨新闻、放假通知、打架、车祸、搞笑段子等信息，大部分账号是非原创内容，只是剪辑拼凑。
而小红书的内容生产者，大多数是人，是会出镜的博主。用小红书的双列图文形式，分发这类内容，需要抓取文中图片做封面。但这里的图片，通常是不重要的辅助信息，非原创、也很糙。
所以最终呈现出的效果，和小红书差别很大。
2. 能不能把小红书的博主，拉到微信和今日头条呢？
答案是杯水车薪。即使在短时间内拉来1000个小红书博主，一旦扔到微信和头条里，就看不见了。
量级太小，原有大盘太大，分发不出来。推荐算法的优势，是整体最优，而不是局部，无法识别如此细分和小量级的内容。
二、再说内容消费者
小红书这种双列feed模式，用户在浏览内容时，本质上是在「投票」。
免责声明:凡本网站发布的文章、图片、音频、视频等内容所表述的观点和立场不代表本网站的观点和立场，若对该观点或立场有疑义或异议，请及时用电子邮件或电话通知我们，以迅速采取适当措施，避免给双方造成不必要的经济损失。凡本网站发布的所有文章 、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系，如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用，请及时用电子邮件或电话通知我们，以迅速采取适当措施，避免给双方造成不必要的经济损失。
